一、关于宪法学的理论创新问题

　　宪法学的理论创新成为近一段时期我国宪法学界的热门话题。宪法学理论应该创新，但是，不能采取轻率的学术态度来对待宪法学理论创新。理论创新不是简单地用新的概念来取代旧的概念，不是运用一些时髦的名词堆砌在一起哗众取宠。理论创新是建立在对一系列的具体问题的解决上的。创新应具有应用价值，能推动宪法发展，否则就没有任何意义。有的学者强调指出，宪法学理论创新着重应当解决宪法学研究方法的创新问题，宪法学必须加强实证研究和方法论研究。宪法学如果不采用科学的研究方法，不去运用宪法学原理来分析和解决具体的宪法问题，就不可能真正地建立起有学术价值、经得起历史检验的新理论和新体系。

　　在如何具体实行宪法学理论创新问题上，有的学者指出，宪法学理论研究应当从突破传统的研究禁区入手，要将宪法学的视野立足于全人类的宪政事业，宪法学的理论应当具有普遍主义价值，而不能过分地强调实用性。还有的学者指出，宪法学的理论创新与宪法的应用价值是不同的，宪法学的理论创新着重应当解决宪法学理论自身的逻辑合理性问题，因此，以研究宪法的逻辑起点为核心的宪法学理论构造成为今后相当长的一段时间内我国宪法学理论工作者面临的艰巨任务。还有的学者指出，宪法学也应当具有与时俱进的理论品格，宪法学应当面向二十一世纪出现的新的宪法问题，而不是在传统的宪政建设经验中固步自封。

　　二、宪法与人权的关系

　　人权问题是宪法学理论研究的核心问题，但却长期被宪法学界所忽视。就宪法与人权的关系以及宪法学如何加强对人权问题的研究，特别是对我国在批准《经济、社会和文化权利国际公约》以及签署《公民权利和政治权利国际公约》后，如何通过国内法的手段来保障两个国际人权公约的实施，许多学者提出了有益见解。